Доступно о экономике
В начале XX в. в США возник институционализм, виднейшими представителями которого выступили Торстейн Веблен, Джон Коммонс, Уэсли Митчелл… [Читать Далее]
Инвестиционная деятельность является необходимым фактором, во многом определяющим динамику и структуру экономики, социально-экономическое развитие страны… [Читать Далее]
Рынок как экономический механизм формировался на протяжении тысячелетий, в течение которых менялось и содержание самого понятия… [Читать Далее]
Copyright © 2024 - All Rights Reserved - www.welleconomics.ru
Анализ использования трудовых ресурсов и фонда заработной платы в ОАО «АВТОВАЗ» на примере ремонтного цеха 48/3
Итак, в цехе 48/3 большая часть потерь рабочего времени (1182+394) × 8.00=12608 ч вызвана субъективными факторами: дополнительные отпуска с разрешения администрации, невыходы на работу в связи с болезнью.
Как следует из таблицы, в цехе номинальный фонд рабочего времени сократился по сравнению с плановыми показателями на 7,7% или на 136 часов на 1 рабочего и на 26 792 ч на всех рабочих. Это вызвано превышением планового значения ежегодных отпусков и увеличением числа больничных отпусков. Уменьшение номинального фонда рабочего времени сказывается негативно на выполнении рабочего плана подразделения, увеличении числа сверхурочных работ и увеличением вероятности возникновения бракованной продукции.
Сокращение потерь рабочего времени, которые обусловлены причинами, зависящими от трудового коллектива, является резервом увеличения производства продукции, не требующим дополнительных инвестиций и позволяющим быстро получить отдачу. Чтобы подсчитать его, необходимо потери рабочего времени (ПРВ) по вине предприятия умножить на базовую среднечасовую выработку продукции.
2799 = 44 663 643 млн. руб. в год
После изучения экстенсивности использования персонала необходимо проанализировать интенсивность его труда.
Расчет влияния факторов на производительность труда производится одним из способов детерминированного анализа. На основании данных таблицы 2.11 выполним расчет, используя метод абсолютных разниц.
Из данных таблицы 2.11 видно, что среднегодовая выработка одного работника, увеличилась на 700 000 руб., или на 0,5%. Проанализируем данное на основании таблицы 2.11, за счет чего произошли изменения показателя годовой выработки.
Таблица 2.11 - Данные для факторного анализа производительности труда цеха 48/3 СКП ОАО «АвтоВАЗ»
Показатель
Значение показателя
Изменение
план
2008
Среднегодовая численность ППП
197
197
-
В том числе рабочих
190
191
+1
Удельный вес рабочих в общей численности работников (Уд)
0,964
0,969
+0,005
Отработано дней одним рабочим за год (Д)
214
203
-11
Отработано часов всеми рабочими, ч
311548
297695
-13852,56
Средняя продолжительность рабочего дня, ч (П)
8,00
7,97
-0,03
Производство продукции в ценах базового периода, млн. руб.
816,7
829,3
+12,56
Среднегодовая выработка одного работника, млн. руб.
4,30
4,32
+0,02
Выработка рабочего:
Среднегодовая, млн. руб. (ГВ)
4,46
4,53
+0,07
Среднедневная, руб. (ДВ)
20 841
22315
+1 474
Среднечасовая, руб. (ЧВ)
2 605
2 799
+1 904