Доступно о экономике
В начале XX в. в США возник институционализм, виднейшими представителями которого выступили Торстейн Веблен, Джон Коммонс, Уэсли Митчелл… [Читать Далее]
Инвестиционная деятельность является необходимым фактором, во многом определяющим динамику и структуру экономики, социально-экономическое развитие страны… [Читать Далее]
Рынок как экономический механизм формировался на протяжении тысячелетий, в течение которых менялось и содержание самого понятия… [Читать Далее]
Copyright © 2024 - All Rights Reserved - www.welleconomics.ru
Бизнес, общество и власть
28% — власть и руководители концерна «договорятся» между собой, и дело будет «спущено на тормозах»;
17% — власть, прокуратура продемонстрирует силу, и этим все кончится
11% — под нажимом российских «олигархов», политической и бизнес-элиты зарубежных стран власти придется уступить и отказаться от судебных преследований;
Трагический для ЮКОСа исход (разгром, продажу, национализацию, бегство Ходорковского за рубеж) «предвидят» всего 8%.
Анализируя социальные результаты громких «разборок» между властью и бизнесом можно сказать, что в общественном мнении они одинаково дискредитируют и власть и бизнес:
- Действия власти не воспринимаются с позиции защиты законности или национальных интересов. Напротив, общественное мнение усматривает в этом частные интересы политической элиты.
- В свою очередь появляющийся компромат на крупный бизнес укрепляет общественное мнение в неправедности «денежных мешков». Достижения успешных компаний воспринимаются как результат махинаций и злоупотреблений.
Таким образом, вместо повышения авторитета власти и цивилизованного бизнеса, что необходимо для развития общества, мы имеем противоположные результаты. Одновременно власть также теряет свой авторитет: «закон, что дышло, как повернешь, туда и вышло».
Как же наши сограждане оценивают условия существования и деятельность крупного бизнеса в России? Если в 2000 г. благоприятными эти условия назвали 31% опрошенных, то сегодня — 38%. В общественном мнении развитие бизнеса, в том числе крупного, рассматривается как положительный факт, дающий надежду на решение социально-экономических проблем населения. Это означает также, что власть и бизнес уже не могут наращивать свой авторитет друг за счет друга: только сотрудничество, направленное на решение общей задачи — рост человеческого капитала, как частная задача — уровня и качества жизни населения, может не только прибавить авторитет и власти, и бизнесу, но и создать условия для выхода России на рубежи наиболее развитых стран.