Диалектика прибавочной стоимости

Теперь нас интересует распределение прибавочной стоимости или, вернее, рассеяние солнечной энергии в условиях капиталистического или индустриального производства, ведь именно капитализм является самым распространенным способом хозяйствования в современном мире. К.Маркс ошибочно полагал, что прибавочная стоимость есть экономическая категория, присущая только лишь капиталистическому способу производства. «Как единство процесса труда и процесса образования стоимости, производственный процесс есть процесс производства товаров; как единство процесса труда и процесса увеличения стоимости, он есть капиталистический процесс производства, капиталистическая форма товарного производства».[64] Он считал, что только в условиях капитализма прибавочный продукт приобретает специфическую форму прибавочной стоимости. Но это есть глубокое заблуждение. Если прибавочный продукт существует, и он попадает в сферу обмена, где происходит его сравнение с другими товарами, где сравниваются их стоимости, то значит, что стоимость этого прибавочного продукта и есть прибавочная стоимость, независимо от способа производства. Прибавочный продукт является носителем прибавочной стоимости при всяком способе производства. При капиталистическом же способе производства часть прибавочной стоимости просто приобретает некоторую специфическую форму капиталистической прибыли. Если мы построим схему получения прибавочной стоимости или капиталистической прибыли в условиях капитализма, то мы можем вполне убедиться, что в основе механизма образования капиталистической прибыли лежит все тот же принцип распределения и рассеяния преобразованной и аккумулированной в продукции сельского хозяйства солнечной энергии. Капитализм не вносит в эту схему ничего принципиально нового, происходит лишь повышение эффективности управления потоками рассеяния этой самой солнечной энергии и повышение эффективности и производительности человеческого труда при одновременном увеличении потока преобразованной и накопленной солнечной энергии (рис.29).

Рис. 29. Схема движения энергетических потоков в капиталистической экономической системе

Весьма интересен механизм распределения прибавочной стоимости при капиталистическом способе производства. Этот механизм имеет значительное отличие от всех известных других. Если в докапиталистических формах экономических систем прибавочная стоимость распределялась соответственно праву собственности на средства производства, то в капиталистическом хозяйстве, прибавочная стоимость распределяется пропорционально трудовым затратам. Капитал – это есть, с одной стороны, средства производства, но с другой стороны, эти средства производства имеют стоимость, а значит, являются носителями затраченного человеческого труда, т.е. в средствах производства как в стоимости есть застывший человеческий труд. Таким образом, капитал – это не только средства производства, предметы или объекты труда, но это есть и стоимость, а значит капитал – есть труд. Такой парадокс возможен только при капитализме благодаря именно тому факту, что в этом способе производства происходит соединение двух различных видов труда: свободного труда рабочих и труда, законсервированного в капитале. И этот свободный характер труда рабочего, его своеобразное свойство, что он является при капитализме товаром и делает возможным измерение капитала в единицах труда. При рабовладении труд и средства производства принадлежат одному лицу – рабовладельцу, поэтому и весь прибавочный продукт принадлежит только ему одному без каких-либо ограничений. Труд и средства производства при рабовладении не разделены между субъектами производства по праву собственности. Поэтому и распределение прибавочной стоимости происходит только в соответствие с этим правом. При феодализме труд крестьянина только частично принадлежит ему, он не свободен в выборе своего сеньора и не имеет никакой другой альтернативы, как работать на своего хозяина. Он лишь частично владеет своим трудом, притом не большей его половиной. Поэтому и при феодализме не могут возникнуть равноправные отношения между субъектами процесса производства, а потому принцип распределения прибавочного продукта остается на основе права собственности на средства производства. Пропорции этого распределения прибавочной стоимости в докапиталистических системах зависели от величины собственности на средства производства. При капиталистическом способе производства пропорции распределения целиком и полностью зависят от пропорций трудового вклада в процесс производства, а поскольку капитал и есть носитель человеческого труда, то от пропорций между капиталом и трудом. Однако эти пропорции распределения зависят не только от величины стоимости капитала и величины стоимости, но и от соотношения спроса на капитал и на труд в данном обществе. Если спрос на капитал превышает спрос на труд, то, соответственно, капиталист может рассчитывать на перераспределение прибавочной стоимости в свою пользу и наоборот. Именно потому, что капитал есть не просто средства производства, но есть стоимость и есть труд, часть прибавочной стоимости, причитающейся капиталисту при распределении, принимает форму капиталистической прибыли. Таким образом, мы видим, что при капитализме прибавочная стоимость делится на две части. Одна часть становится добавочными выплатами рабочему сверх стоимости его труда и становится частью цены труда, вторая же становится капиталистической прибылью и присваивается капиталистом.