Капиталистическая прибыль.

После того, как капиталист уплачивает рабочему часть его заработной платы в размере равном из суммы прибавочной стоимости, то у капиталиста остается в распоряжении остаток прибавочной стоимости равный по величине , являющаяся его собственным доходом. Этот доход - часть прибавочной стоимости, остающейся после выплаты рабочим заработной платы, называется капиталистической прибылью.

Капиталистическая прибыль и источники её возникновения исследовались многими экономистами - представителями различных экономических школ. Вопрос о природе прибыли – это один из самых острых и глобальных вопросов политической экономии, краеугольный камень многих экономических теорий и концепций. Но до сих пор никто не смог объективно рассмотреть данную проблему. Практически все теории и гипотезы были искажены призмой политизированности и совершенно иррациональной классовой неприязни. Никто не смог правильно оценить степень социальной справедливости, или, наоборот, несправедливости капиталистической прибыли. Единственным ученым, кто не побоялся рассказать правду об истинных источниках капиталистической прибыли, был Карл Маркс. Источником прибыли Маркс небезосновательно и вполне справедливо считал прибавочную стоимость, производимую трудом наемных рабочих. «Поэтому, хотя норма прибыли в числовом выражении отлична от нормы прибавочной стоимости, между тем как прибавочная стоимость и прибыль представляют в действительности одно и то же и равны также в числовом выражении, тем не менее прибыль есть превращённая форма прибавочной стоимости, форма, в которой её происхождение и тайна её бытия замаскированы и скрыты. В самом деле, прибыль есть форма проявления прибавочной стоимости, и эту последнюю лишь посредством анализа надлежит выводить из первой».[97] Маркс называл капиталистическую прибыль превращенной формой прибавочной стоимости и был абсолютно прав, ибо единственным источником капиталистической прибыли является прибавочная стоимость и ничто другое. Однако Маркс заблуждался, считая, что капиталистическая прибыль отличается от прибавочной стоимости только по форме восприятия, так сказать, различия зависят только от угла зрения, под которым рассматривать саму прибавочную стоимость, что прибыль и прибавочная стоимость – это суть одно и тоже, даже в количественном выражении. Но, мы уже показали, что прибыль отличается от прибавочной стоимости именно количественно. Прибыль - есть лишь только часть прибавочной стоимости. Более тонкое качественное отличие прибыли от прибавочной стоимости заключается в том, что прибавочная стоимость – это часть стоимости продукта, квинтэссенция добавочной бесплатной для человека солнечной энергии, аккумулированной в человеческом труде и с помощью человеческого труда превращенная в новую стоимость. Прибыль же, при поверхностном ее рассмотрении не носит признаков того, что она является продуктом человеческого труда, что вводит в заблуждение многих ученых, она воспринимается рядом исследователей как часть дохода капиталиста, как порождение функции сферы обращения, но никак не порождение сферы производства. Такое видение более как дилетантским назвать нельзя.

Раздвоение прибавочной стоимости на капиталистическую прибыль и часть заработной платы экономически и морально обосновано и закономерно. Во-первых, с одной стороны, прибавочная стоимость создается трудом наемных рабочих, и, вследствие этого обстоятельства наемные рабочие имеют экономические основания и моральное право претендовать на получение части прибавочной стоимости. Однако они не могут претендовать на всю прибавочную стоимость в виду отсутствия у них права собственности на средства производства – важнейшего фактора процесса материального производства, без которого труд наемных рабочих просто не может быть реализован. Рабочий имеет право претендовать на часть прибавочной стоимости, т.к. он вкладывает в процесс производства собственный труд, приводя в созидательное движение средства производства. Без труда наемных рабочих невозможен процесс капиталистического производства в целом, а значит, невозможен и процесс производства прибавочной стоимости. Во-вторых, с другой стороны, капиталист сам не производит прибавочной стоимости, но его капитал, воплощенный в материальной форме в виде средств производства, является неотъемлемым и важнейшим фактором процесса производства, с помощью которого создается прибавочная стоимость, и без которого невозможен процесс труда. Вследствие того, что капиталист является собственником фактора производства, без которого невозможен процесс производства сам по себе, он имеет право на участие в распределении прибавочной стоимости. Кроме этого, капиталист является инициатором процесса производства, стратегом и управляющим этого процесса, а также процесса реализации произведенной продукции. Вследствие этого он весьма значительно обременен большим грузом экономической и социальной ответственности по сравнению с наемными рабочими, стоящими у станков и даже не задумывающихся о таких проблемах как сбыт, ценообразование, прогнозирование, логистика и т.п. По сути, труд капиталиста является намного более квалифицированным и, самое главное, более ответственным, нежели труд даже самого опытного и образованного рабочего. Капиталист и рабочий в одинаковой степени зависимы друг от друга, и нуждаются друг в друге. Именно поэтому они на равных основаниях участвуют в процессе распределения прибавочной стоимости, деля её на капиталистическую прибыль и заработную плату.