Закон стоимости или предельная полезность?

Одной из основных заблуждений сторонников трудовой теории стоимости следует считать их утверждение, что цена – есть денежное выражение стоимости товаров. Мы видим, что в формуле ценообразования сторонников марксистской теории стоимости используется только переменная W, а коэффициент ратификации игнорируется. Цена – есть денежное выражение ратифицированной стоимости товаров. Поэтому цена практически никогда полностью не совпадает со стоимостью, т.к. цена постоянно подвергается колебаниям под воздействием изменений спроса и предложения. Самым сильным аргументом сторонников трудовой теории стоимости в их полемике со сторонниками теории предельной полезности является то обстоятельство, что цена все же колеблется вокруг стоимости и стремится к ней. И в этом они совершенно правы. Коэффициент ратификации товара, в подавляющем большинстве случаев, величина нестабильная и гибкая, постоянно изменяющаяся то в одну, то в другую сторону. Но эти его колебания всегда стремятся к одной определенной величине, которая достигается при равенстве спроса и предложения. А при равенстве спроса и предложения коэффициент ратификации равен единице и цена становится величиной абсолютно эквивалентной трудовой стоимости товара. При таком равенстве спроса и предложения действие каких-либо других факторов, кроме затрат труда, влияющих на цену товара, нивелируется и остается только его чистая трудовая стоимость.

Итак, из всего вышеизложенного становится очевидной вся бесперспективность и бесполезность этого извечного спора между сторонниками трудовой теории стоимости и сторонниками теории предельной полезности, ибо каждый из них отстаивает разные переменные, но одной и той же функции. Говорить же о каком-то безоговорочном приоритете одной из этих переменных в функции ценообразования точно также абсурдно, как если бы физики разделились на два лагеря и спорили, что в функции скорости определяющее и решающее значение имеет только время, или наоборот, только пройденное расстояние.

Маркс в «Капитале» упоминал о влиянии спроса и предложения на цену, но не придавал этим факторам большого значения. Исследуя функции денег, Маркс пришел к выводу, что сумма цен проданных товаров на рынке всегда в целом равна сумме стоимостей этих товаров. Это действительно так! Повышение спроса на все товары вдвое, равно как и понижение спроса на них вдвое никаким образом не повлияет на изменение пропорций обмена товаров на рынке. Если костюм стоил 15 долларов, а ботинки 5 долларов, то и после повышения спроса на эти товары вдвое, цены на них повысятся так, что в обмен на один костюм будут давать все те же три пары ботинок, что и ранее. Одновременное повышение цен или понижение цен на все товары не означает изменения пропорций обмена, а означает повышение или понижение денежного содержания единицы труда. В соответствие с этим, мы можем утверждать, что сумма цен товаров всегда равна сумме их стоимостей. К.Маркс назвал это законом стоимости. Отрицание этого закона, в конечном итоге, приведет к отрицанию того факта, что сумма продаж равна сумме покупок, а такое отрицание само по себе абсурдно! Никто не отрицает, что на рынке всегда существует ситуация, что цены на товары отклоняются от стоимости то в положительную, то в отрицательную сторону под воздействием колебаний спроса и предложения. Но, однако, сумма этих отклонений всегда равна нулю. Мы можем утверждать это на основании теории игр, основная теорема которой гласит, что сумма выигрышей всегда равна сумме проигрышей! А это означает, что сумма выигрышей тех продавцов, которые, в силу случая превышающего спроса, продавали свои товары выше их стоимости, равна сумме проигрышей или потерь тех продавцов, которые реализовали свои товары, в силу превышающего предложения, ниже их стоимости.

Сторонники теории предельной полезности могут возразить, что при повышении спроса на товар, цена возрастает и отклоняется вверх от первоначальной цены. При этом перемещается вверх точка рыночного равновесия, что согласно нашей теории означает рост стоимости, хотя затраты труда на производство единицы товара не изменяются. Это можно изобразить на графике (рис 22).

Рис. 22. Первоначальное перемещение точки рыночного равновесия